回到正题，来聊聊这次离谱的第二波怒气风物吧。
从我给分的高低其实也能看出，我个人是多重视“初始怒气”这个属性。相比堆砌其他属性（例如无视防御，暴击抗暴，增减抗灭等），怒气的效果是立竿见影的。
这里“立竿见影”说得具体一点就是，明显地直接地大幅地影响PVP的胜负。这个逻辑也很多人明白，能开局满怒丢出怒攻和不能开局满怒，直接决定成败，尤其是对突击武将而言。但反观其他属性，领先多一点点的增减伤，似乎并不能明显左右胜负，领先一点点暴击抗暴，同样不能在PVP中起到决定性的作用。
实际来说，在怒气的对比下，其他属性似乎变得一文不值（至少优先级上怒气是毫无疑问碾压的）。
不仅由于对比导致其他属性黯然失色，同时我认为这个“贬值”情况在不断加剧。
我们回顾一下第一赛季风物刚刚更新时的讨论环境。在风物之前，硬件的唯一王是将魂录，而风物志更新之后，变成了二分天下，半壁江山将魂录，半壁江山风物志。并且在那个版本硬件对胜负的影响相比现在更为明显。
拿实际案例来说，那时玩家会争论先拉沧海还是先拉枕戈，或是同时拉沧海和枕戈。由于当时我认为暴击抗暴性价比很低，我推崇沧海。随着版本变化暴击抗暴不断升值来到台前，不止枕戈待旦，就连拨云见日的评分都一路高歌猛进。
会有卡池与卡池之间对比强弱，并且玩家之间还能各执己见据理力争的主要原因就是，这些卡池的价值“极其接近”，虽然内含的属性不同，但做到了不同玩家基于不同需求（或是不同见解），排出不同的名次。这是卡池间属性平衡的一大力证。
打破这个平衡性的第二赛季的怒气风物，现在但凡有新人问起卡池的优先级，几乎没有人会质疑阳和第一，星霜第二，并且这个情况从第二赛季一直持续到了第四赛季。卡池间的选择不再需要用脑子，一眼就能看出优劣。加之风物养成速度之慢，所有人都必须将怒气风物作为第一步，无论你想玩什么阵容，对增减暴击有怎么样的理解，你不需要用脑选择。
当然那个版本依然有不少人提出是否可以放弃怒气单拉增减，毕竟增减伤在那时依然有着举足轻重的地位。
但是随着武将的更新，从水镜到左慈，从二虎到吕布，近半年的武将强度我认为已经到了失控的地步。如果说以前的版本是“同硬件情况下，胜负看阵容克制”，那么现在的版本毫无疑问是“胜负得先确保是阵容克制或是同阵容，再看硬件”。招致这个情况的原因是武将机制和数值的膨胀速度远远快过了硬件养成。
武将越出越强这个思路我倒是没有任何意见，没任何理由出弱卡走历史倒车。但这里的越出越强需要有个度，当武将强度疯狂大跨步，数值不是70% 80%就是三位数。相反，风物越出越保守，0.5%的怒攻普攻最终伤害都能出现，天价成本还只能激活2个的风物羁绊数值可怜。举例来说就是，物价翻了几倍，工资却涨了几毛。
这病态的数值设计，使得玩家不得不“数值靠阵容，先手靠怒气，其余属性别落后太多就完事”。
再把视角拉回到现在的第五赛季。同时结合主流阵容。
盾吕，灭吕，毒吕，再有女团、火烧、盾姜等。但凡要比启动速度的（特别是毒吕、灭吕、火烧）怒气势必是必需品。
有盾吕玩家群里问过我，“盾队是不是可以不要基础怒”。确实，逻辑上怎么想盾队似乎真的用不上基础怒。那么问题来了，盾能玩几个版本，如果不抽怒气，以后转阵容是否局限？那抽了怒气对于现在的盾是不是又成了浪费？
并且这个难题可以适用于所有阵容的玩家，是否可以因为当前阵容不需要怒气而放弃抽怒气风物？这个问题并没有对错，但我相信大部分玩家应该不愿意承担这个风险（多多少少都察觉到目前阵容换代过快）。
那么就有了，你急需怒气，你得抽；你无所谓怒气，你也得抽。不抽没有未来，抽还得看脸，看脸不算，不氪金，还得抽上个几个赛季。
从第二赛季到第五赛季，短短3个赛季，策划就循环了一次怒气风物。按我个人的获取速度（我只氪98战令），也只是刚刚好毕业了第二赛季的怒气风物，立马就开始了下一轮怒气风物（期间我没浪费过洛书在其他卡池）。
至少通过以上实例我可以说，对于不氪或者微氪风物的玩家来说，需要浪费整整1年在抽怒气风物上，并且大家都抽的情况下会是抵消。在此期间，其他卡池的存在对于这些玩家来说是没有意义的（透明）。
怒气风物的反复出现，显然剥夺了大量玩家在风物志玩法上“选择性养成”的权利，本身设计多样卡池的意义也一起丢了。
吐槽了那么多，养成的思路会在周六周日整理好进行更新。关于新武将同样会留到周末为大家分析。
群在哪里